 |
|
|
|
El
Pentágono planea intervenir en toda AL a través
Dadas
las relaciones tensas de Washington con Venezuela, Bolivia y Ecuador,
así como la espantosa historia de derechos humanos de las fuerzas
militares de Colombia, el Movimiento de Reconciliación (Fellowship
of Reconcialiation - FOR) cree que este plan debería ser sometido
a un debate vigoroso. Estados
Unidos está planeando establecer una nueva instalación
militar en Colombia que brindará a EE.UU. más capacidad
para intervenir a lo largo de casi toda América Latina. “Esta
base alimentaría una política antinarcótica fracasada,
apoyaría un ejército abusivo, y reforzaría la trágica
historia de la intervención militar estadounidense en la región”,
dijo John Lindsay-Poland, codirector del programa de FOR en América
Latina. “Está equivocada y despilfarradora y el Congreso
debería abandonarla”. La
nueva instalación en Palanquero, Colombia, no se limitaría
a operaciones antinarcóticas, ni inclusive a operaciones en la
región andina, según un documento de planeación
(http://www.au.af.mil/awc/africom/do...) del Comando de Movilidad Aéreo
(AMC). El Comando Sur de EEUU pretende establecer una base con “alcance
en movilidad aérea en el continente sudamericano” además
de una capacidad para operaciones antinarcóticas hasta el año
2025. Con
la ayuda del Comando de Transporte y del AMC, el Comando Sur identificó
a Palanquero, donde “se puede cubrir casi la mitad del continente
en un avión C-17 sin reabastecer de combustible”. Si hay
combustible disponible en el destino, “un C-17 podría cubrir
el continente entero, con excepción de la región de Tierra
del Fuego”, escribieron los planificadores de AMC. El
presupuesto para el Pentágono del Presidente Obama (http://www.defenselink.mil/comptrol...),
presentado el 7 de mayo de 2009, incluye 46 millones de dólares
para el desarrollo de la base en Palanquero, y relata que el Departamento
de Defensa busca un “una variedad de arreglos de acceso para operaciones
de contingencia, logística y entrenamiento en Centro y Sudamérica”.
Un vocero de la embajada estadounidense en Bogotá expresó
a FOR que las negociaciones para esta base todavía no habían
concluidas. Además,
el Comando Sur busca tener acceso a un lugar en Guyana Francesa que
permitiría que aeronaves militares lleguen a lugares en África
(http://www.au.af.mil/awc/africom/do...), a través de la Isla
Ascensión, según el AMC. Aparentemente, el Comando Sur
procuró utilizar las instalaciones en Recife, Brasil, para el
mismo propósito, pero “la relación política
con Brasil no es propicia para el acuerdo necesario”, escribió
AMC. El
contrato para el “sitio de avanzada de operaciones” estadounidense
en Manta, Ecuador, vence en Noviembre de 2009, y el año pasado
Ecuador notificó a Washington que no renovaría el contrato.
La instalación en Manta solamente fue autorizada para realizar
operaciones antinarcóticas, pero según voceros militares
el tráfico de estupefacientes en el Pacífico, donde patrullan
las aeronaves de Manta, ha incrementado en los últimos años
(http://articles.latimes.com/2007/oc...). Las fuerzas estadounidenses
en Manta también realizaron operaciones para capturar a ecuatorianos
indocumentados en barcos dentro de la zona marítima ecuatoriana.
No obstante, documentos públicos sobre operaciones estadounidenses
realizadas desde Manta no indican el uso de aviones de carga C-17, así
que su uso en Palanquero aparentemente representaría mayor capacidad
militar estadounidense en la región. Igualmente, esta “ampliación de actividades” en la propuesta para operaciones en todo el continente desde Colombia se evidencia en la solicitud de ayuda extranjera del Presidente Obama para Colombia (http://www.state.gov/f/releases/iab...). Aunque
la solicitud presupuestal de $508 millones de dólares tácitamente
reconoce el fracaso de la política antinarcótica de Plan
Colombia al recortar fondos para la fumigación de cultivos de
coca, la Casa Blanca está solicitando un incremento en equipo
y entrenamiento contrainsurgente para el ejército colombiano. Líderes
políticos y de los derechos humanos en Colombia y EEUU se han
opuesto a la continuación de financiación del ejército
colombiano (http://www.forcolombia.org/monthlyu...), sobre todo después
de la revelaciones de que el ejército presuntamente asesinó
a más de 1,000 civiles alegando que eran guerrilleros dados de
baja en combate, en aras de incrementar el número de bajas (http://www.globalpost.com/print/1280781).
La base misma de Palanquero, que alberga una unidad de la fuerza aérea
colombiana, fue vedada de recibir ayuda estadounidense durante cinco
años debido a su papel en el ataque que mató a 17 civiles
en 1998 (http://justiciaypazcolombia.com/Mas...), incluyendo a seis
niños, como resultado de los efectos de las bombas de racimo
estadounidenses. Estados Unidos reanudó la ayuda a esta unidad
el año pasado. Fuentes
en el Ministerio de Defensa afirmaron que Colombia estaban tratando
de conseguir aumentos en la ayuda militar estadounidense como parte
de las negociaciones para la base (http://www.eltiempo.com/colombia/ju...).
Palanquero ofrece las fuerzas militares estadounidenses una estructura
sofisticada –una pista de 3.500 metros de longitud, hangares con
capacidad para más de 100 aeronaves, una ciudadela para más
de 2.000 hombres, restaurantes, casinos, supermercados y un sistema
de radar instalado por el mismo Estados Unidos en los años 90
(http://www.cambio.com.co/portadacam...). (Este parrafo copia el lenguaje
utilizado en los textos originales.) La
ley estadounidense limita a 800 el número de soldados estadounidenses
que pueden operar en Colombia, y a 600 el número de contratistas.
Hasta el año pasado, un número significante de ellos fueron
personal de inteligencia vinculado al esfuerzo para rescatar a los tres
contratistas militares estadounidenses en manos del grupo guerrillero
las FARC. Con la liberación el año pasado de los tres
contratistas, se ha ido de Colombia mucho personal de inteligencia estadounidense,
dejando espacio para que soldados adelanten operaciones en las posibles
nuevas bases estadounidenses. “Que
ahora el Gobierno de Colombia pida una base norteamericana sería
un exabrupto histórico y un error grave,” aseveró
el ex Ministro de Defensa y precandidato presidencial Rafael Pardo (http://www.cambio.com.co/portadacam...). FOR
cree que reemplazar una base militar establecida para una guerra antinarcótica
fracasada con otra base para intervenir en Sudamérica y apoyar
el abusivo ejército de Colombia también sería un
grave error para Estados Unidos. Gabriela
Gurvich YVKE Mundial pedroayres. blogspot |
