 |
|
|
|
Medios
alternativos no deben ser marginales
La
crisis en los medios de comunicación es también la crisis
de los medios de comunicación, dijo hoy el periodista Ignacio
Ramonet. Su intervención abrió la mesa de debate dedicada
a la crisis de los medios y los medios en la crisis realizada en el
Foro Mundial de Media Libre realizado en la Universidad Federal de Para
(UFPA). El
foro sobre medios informativos forma parte de las actividades paralelas
realizadas en el contexto del octavo Foro Social Mundial (FSM), que
el día de mañana se inaugurará formalmente. El
FSM es un encuentro anual de altermundistas en el que los asistentes
intercambian puntos de vista y comparten estrategias en la lucha contra
el neoliberalismo y por un mundo distinto. El día de hoy se efectuaron,
además, coloquios alternativos sobre salud, educación,
jueces y teología y liberación. En
el foro sobre medios independientes participaron, entre otros, el director
de la agencia informativa brasileña Carta Maior, Joaquim Palahres;
la periodista del diario argentino Página 12, Sandra Russo; el
uruguayo Joaquín Constanzo, de IPS; el analista Bernardo Kucinski,
y el editor del periódico digital Rebelión, Pascual Serrano.
El público estuvo integrado en su mayoría por jóvenes. El
foro, además de estudiar la forma en la que los medios de comunicación
analizan la crisis económica actual, debatió sobre la
crisis de éstos, los avances que hay en el terreno de otra comunicación
en los países donde existen gobiernos progresistas, la posibilidad
de generar modelos alternativos al periodismo de mercado, el papel de
las nuevas tecnologías y cómo ampliar los medios de comunicación
alternativos. Al
analizar la relación existente entre crisis global y crisis de
los medios Ramonet, advirtió que "el desplome de Wall Street
es comparable, en la esfera financiera, a lo que representó,
en el ámbito geopolítico, la caída del Muro de
Berlín." Según él, los grandes grupos mediáticos
se han debilitado por la crisis y todos los grandes periódicos
sufren por ella: el Chicago Tribune está en quiebra y El País
y Le Monde pasan verdaderos apuros. Para
el autor de La crisis del siglo –su más reciente libro–
estas penurias se originan en la apuesta que los grandes grupos mediáticos
hicieron en favor del poder financiero. Su decisión de endeudarse
y convertirse en consorcios planetarios, así como de privilegiar
en su funcionamiento los mecanismos financieros por sobre los contenidos
informativos, han puesto a estas empresas de comunicación en
grandes dificultades. Añadió que entre las causas de esta
crisis se encuentra, también, el papel jugado por Internet. Recuento
de las crisis Diversos
panelistas abordaron la necesidad abandonar la idea de que los medios
alternativos deben de ser necesariamente marginales. La única
forma de marcar la agenda informativa –consideró el analista
Marcos Dantas– es contar con los recursos económicos para
hacer de los medios independientes opciones reales. Y ello, dijo, sólo
puede provenir de políticas públicas que canalicen los
impuestos que se pagan en favor de los medios democráticos y
populares. Ese dinero, advirtió, es de los ciudadanos, no de
los políticos. Pascual
Serrano hizo un detallado recuento de las diferentes crisis que afectan
a los medios, entre otras, la de mediación, propiciada por el
divorcio existente entre el modelo comunicativo imperante y el interés
de los ciudadanos. La de credibilidad, expresada en la falta de confianza
del ciudadano común hacia lo que los medios dicen. La de autoridad,
provocada por el alud informativo de Internet que no pasa por los grandes
medios. Y, finalmente, la de objetividad y contexto: las grandes cadenas
informativas no permiten que se entienda realmente por qué sucede
lo que sucede. Varios
ponentes insistieron en la necesidad de hacer un periodismo realmente
profesional, en que alternativo no sea sinónimo de mal hecho.
El director de la agencia IPS, Jorge Constanzo, reivindicó la
elaboración de contenidos y el uso de herramientas de calidad.
Para dar la batalla en la cancha grande, aseveró, se necesita
mucho más que buena voluntad. Sandra
Russo alertó sobre el daño que hace al periodismo crítico
el uso de lugares comunes. Son –dijo la columnista argentina–
frases muertas. Señaló que era necesario recuperar el
lenguaje, generando una comunicación atrevida, evadiendo el discurso
panfletario y volcado en sí mismo, tan caro a quienes promueven
posiciones políticas progresistas. Joaquim
Palhares realizó un balance de ocho años de vida del Foro
Social Mundial. En el marco de un nuevo contexto político en
América Latina, resaltó, entre otros aspectos, la enorme
cantidad de esfuerzos informativos que no existían entonces y
que hoy son una realidad, y los avances en diversas legislaciones nacionales.
Analizó el papel desempeñado por Internet en la construcción
de la red y en la ruptura del control de la comunicación por
parte de los grandes consorcios mediáticos. El
foro mostró que, en el terreno de la comunicación, atravesamos
una época en la que lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no
acaba de nacer. Una era en la que, sin embargo, es más viable
la consigna de "otra información es posible". Luis
Hernández Navarro La
Jornada Postado por Pedro Ayres |
